Meer kinderen naar de opvang ≠ meer ouders op de arbeidsmarkt?
Door kinderopvang (bijna) gratis te maken hoopt het kabinet dat meer ouders buitenshuis gaan werken.
Maar volgens het CPB en het SCP gaat dit niet helpen.
Sterker nog, volgens deze twee planbureau's kunnen de kinderopvang plannen van het kabinet Rutte VI zelfs schadelijk zijn voor de ontwikkeling van kinderen.
Waarom werken de kinderopvang plannen van het kabinet niet?
Het Centraal Planbureau en het Sociaal en Cultureel Planbureau concluderen:
- Ouders met een laag inkomen krijgen nu al 96% van de kinderopvang vergoed. Zij gaan juist meer betalen door de plannen van het kabinet.
- Doordat het (bijna) gratis wordt, zal de vraag naar kinderopvang toenemen. En dat kan de kinderopvang helemaal niet aan. Er is niet genoeg personeel om al die kinderen op te vangen.En dat gaat ten koste van de kwaliteit.
- Door de bijna gratis kinderopvang zullen maar 0,2 extra banen worden ingevuld. Dat zijn 15.000 banen extra.
Meer kinderen naar de opvang ≠ meer ouders op de arbeidsmarkt
Wat een wonderlijke constatering eigenlijk. Bijna gratis kinderopvang zorgt er inderdaad voor dat er meer kinderen naar de kinderopvang gaan.
In die zin zouden de plannen voor kinderopvang dus een succes zijn.
Maar het gaat de overheid vooral om meer ouders fulltime op de arbeidsmarkt.
En dát effect is er niet.
Wie zijn de ouders?
Nu vraag ik me af: wie zijn de ouders die hun kind(eren) naar de kinderopvang gaan brengen als het (bijna) gratis wordt, maar dit niet combineren met betaalde arbeid?
Zijn dat bijvoorbeeld thuisblijfmoeders en huismannen die verlangen naar een moment van rust?
Zijn dat ouders voor wie kinderopvang dan goedkoper is dan peuterspeelzaal?
Terug naar de tekentafel
Het advies van CPB en het SCP is dat het kabinet terug moet naar de tekentafel!
Deze plannen krijgen een onvoldoende.
Lees hier het bericht van het Centraal Planbureau.
