Reacties

Kinderen 'werkende moeders' vaker ziek of gewond — 9 reacties

  1. In de VS werken moeders veelal fulltime, en sommige mensen hebben twee of drie banen om financieel het hoofd boven wtare te kunnen houden. Nogal logisch dat die situatie verre van ideaal is, noch voor de kinderen, noch voor de ouders. Zoals Zena zegt, niet te vergelijken met onze situatie.

  2. zou het ook kunnen zijn dat werkende moeders/ twee verdieners vaker met hun zieke kind naar de hulpverleners gaan omdat ze voor hun werk en zichzelf bewijs nodig hebben dat het kind echt ziek is en dat ze daarom niet kunnen komen? Een thuisblijf ouder kan een griepje vaak wat makkelijker een paar dagen aanzien en het kind lekker laten uitzieken, dan iemand die elders ook belangrijke verplichtingen heeft.

  3. Ik kan toch nog enkele "redenen" bedenken voor die resultaten.
    - kinderen die naar de opvang gaan worden langer en vaker blootgesteld aan virussen en bacterieën die 'de ronde doen'.
    - veel thuisblijfmoeders dragen hygiëne hoog in het vaandel en waken dan ook over nette toiletten, propere bekers, regelmatig handen wassen,... terwijl dat in een opvang veel minder het geval is (kan zijn)
    - kinderen moeten vroeger opstaan om naar de opvang te gaan of langer blijven dan kinderen van thuisblijfmoeders zodat ze ook minder rust en ontspanning krijgen en dus vatbaarder zijn voor ziekte
    - in aanwezigheid van 30 kinderen (opvang, klas) samen is da kans op ongevallen veel groter dan als je slechts je eigen kinderen thuis hebt. Je kan ze nooit alle 30 tegelijk in de gaten houden en ongevallen voorkomen. Thuis loop ik regelmatig te zeggen: doe dat niet, kom daar af, rustig!
    - ook inderdaad het feit dat uithuis werkende moeders veel meer attesten nodig hebben om bij hun kinderen te mogen blijven als er eens iets is brengt inderdaad de resultaten nog wat omhoog.
    Wat ik wel jammer vind is dat het weer afgeschoven wordt op de uithuis werkende vrouw, terwijl de man van deze huishoudens evengoed buitenhuis werkt. Ook hij zou meer aanwezig kunnen worden voor de kinderen... Ook hier bleef alle verantwoordelijkheid voor mijn dochter en huishouden bij mij liggen als ik uithuis ging werken... Waarom? Het is als een gewoonte die maar moeilijk afgeleerd wordt met de generaties.

  4. Ik kan toch nog enkele "redenen" bedenken voor die resultaten.
    - kinderen die naar de opvang gaan worden langer en vaker blootgesteld aan virussen en bacterieën die 'de ronde doen'.
    - veel thuisblijfmoeders dragen hygiëne hoog in het vaandel en waken dan ook over nette toiletten, propere bekers, regelmatig handen wassen,... terwijl dat in een opvang veel minder het geval is (kan zijn)
    - kinderen moeten vroeger opstaan om naar de opvang te gaan of langer blijven dan kinderen van thuisblijfmoeders zodat ze ook minder rust en ontspanning krijgen en dus vatbaarder zijn voor ziekte
    - in aanwezigheid van 30 kinderen (opvang, klas) samen is da kans op ongevallen veel groter dan als je slechts je eigen kinderen thuis hebt. Je kan ze nooit alle 30 tegelijk in de gaten houden en ongevallen voorkomen. Thuis loop ik regelmatig te zeggen: doe dat niet, kom daar af, rustig!
    - ook inderdaad het feit dat uithuis werkende moeders veel meer attesten nodig hebben om bij hun kinderen te mogen blijven als er eens iets is brengt inderdaad de resultaten nog wat omhoog.
    Wat ik wel jammer vind is dat het weer afgeschoven wordt op de uithuis werkende vrouw, terwijl de man van deze huishoudens evengoed buitenhuis werkt. Ook hij zou meer aanwezig kunnen worden voor de kinderen... Ook hier bleef alle verantwoordelijkheid voor mijn dochter en huishouden bij mij liggen als ik uithuis ging werken... Waarom? Het is als een gewoonte die maar moeilijk afgeleerd wordt met de generaties.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>