Hoe het feminisme haar ziel verloor aan het kapitalisme
Nancy Fraser, een Amerikaanse professor in de filosofie en politieke theorie, schreef een kritisch artikel over het feminisme.
Fraser stelt daarin dat het feminisme het dienstmeisje van het kapitalisme is geworden.
Ooit was het feminisme kritisch op een maatschappij waarin ‘carrière maken’ als hoogste doel gold. Maar inmiddels propageert datzelfde feminisme juist dat vrouwen carrière móéten maken. Zorg wordt nauwelijks nog gewaardeerd: alles draait om individuele ontplooiing en maatschappelijk succes, afgemeten aan arbeidsparticipatie.
Kapitalisme verpakt als emancipatie
Het feminisme heeft hier zelf aan bijgedragen, door haar kritiek op het traditionele kostwinnersgezin, waarin de man het brood verdient en de vrouw het snijdt. De moderne norm is nu het tweeverdienersgezin. Maar achter dit nieuwe ideaal schuilt het volgende:
- Minder baanzekerheid
- Een lagere levensstandaard
- Veel meer uren buitenshuis werken
- Een dubbele, soms driedubbele belasting van vrouwen
- Groeiende armoede
De huidige norm waarbij beide partners buitenshuis werken wordt verkocht als emancipatie. Zo werd de droom van vrouwenemancipatie het dienstmeisje van het kapitalisme.
Tijd voor een ander feminisme
De huidige crisis ziet Nancy Fraser als een kans voor het feminisme om terug te keren naar een visie van maatschappelijke solidariteit. Daarvoor moet het feminisme stoppen met het neerkijken op het kostwinnersgezin. We hebben een samenleving nodig waarin betaalde arbeid niet langer als hoogste goed geldt, en waarin óók zorg en onbetaalde arbeid gewaardeerd worden.
*Meer lezen? Bekijk het originele artikel: ‘How feminism became capitalism’s handmaiden – and how to reclaim it‘
Ontdek meer van Het Moederfront
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
